左派上书，矛头指向：改革开放政策
中共党内传统左派近日以“17位老部长、老同志”的名义，在传统左派的阵地“毛泽东旗帜”网站上发表给总书记胡锦涛和政治局委员上书，宣称中国现在“民愤告急，党和人民政府严重脱离群众，社会主义岌岌可危！中华民族到了最危险的时候！”
这篇上书希望高层在不久将召开的中共十六届七中全会上，以黑砖窑等事件为突破口，全面进行反思和总结，并在随后召开的中共十七大上，从政治思想路线上、建国方略上作出符合马列主义毛泽东思想的决定。
文章将矛头指向邓小平倡导的改革开放政策，宣称中国的根本问题“就出在20多年以来，我们执行的是一条错误的理论和错误的思想为指导思想的错误路 线”，“不彻底打破这种思想束缚，不纠正私有化的改革方针，不改变让资本家入党的错误原则，只是在二次分配上搞几项福利措施，抓几个贪官，不可能解决根本 问题，一系列祸国殃民的事件必将层出不穷。”
文章呼吁中共“痛下决心，猛然醒悟”，在十七大上用“讲真理、不讲面子的严肃态度，系统地、全面地总结将近30年来改革开放的得失，不管已定路线和方针政策是怎么定的、谁负责的、谁说的，只要是非马克思主义的，都应该加以彻底否定。”
右派反击，呼吁实践邓小平政改蓝图
改革派也不示弱。几个月前引发“民主社会主义”争论的《炎黄春秋》杂志，最近第7期又推出中共山西省党校教授吴敏的文章《邓小平的政治体制改革蓝图及其实践》，批评1989年“六四”后中国的政治体制改革停滞不前，搁置了邓小平设计的政治体制改革蓝图，长久下去，很可能发生难以克服政治危机。
文章认为，在邓小平看来，政治体制改革要以民主政治体制根本取代权力过分集中的传统政治体制，这是一场矛头直指传统政治体制“总病根”的攻坚战，要把党 政分开放在第一位，通过着重解决权力过分集中问题以改善中共的领导。只有抓住了这个主要矛盾，政治体制改革的其它问题才能比较顺利地得到解决。
文章还指出，反对“以党治国”和“党权高于一切”是邓小平长期坚持的重要思想。在邓小平设计的政治体制改革蓝图里，之所以要将党政分开放在第一位，要紧紧 抓住解决权力过分集中问题以改善党的领导这个主要矛盾，这同他长期坚持的反对“以党治国”和“党权高于一切”的思想密切相关。
文章警告说，长期搁置邓小平的政治体制改革蓝图，一直不对传统政治体制权力过分集中的“总病根”发起进攻，致使其危害愈演愈烈，已经造成了非常严重的后果。尽快改变10多年来中国政治体制改革严重滞后的不正常状态，这是新一代中共领导人义不容辞的重大责任。
中共高层，左右均衡
北京政情分析人士认为，随着时间的流逝，以一些老干部为核心的传统左派已后继乏人，影响力在逐年下降。与左派的衰落相比，希望中国推进政治改革以克 服腐败等问题的势力在不断增长。而高层出于政治稳定的考虑，将继续在左派和改革派之间维持平衡，即在基本理论上认同左派的理念，在实践上却向改革派靠拢。
左派则批评高层这种理论与实践的不一致是“打左灯，向右转”。而右派为此则强烈呼吁，新一代中国共产党人应该勇敢地承担起义不容辞的重要责任——进一步丰富和完善邓小平设计的政治体制改革蓝图，坚定不移地将这个蓝图付诸实施，尽快改变十多年来因政治体制改革严重滞后而导致了诸多突出社会问题和弊端的不正常状态。《炎黄春秋》澄清错误思潮？（展开内部批判？）
杨、刘二人对话的关键之处在于，针对谢韬2月份的一篇文章的观点——民主社会主义——表示，把十一届三中全会依赖实行的改革开放政策说成是“民主社会主义”，不值一驳。“谢先生讲‘为了避免修正主义之嫌，我们称之为中国特色社会主义道路’，这一句话连同他讲的现在我国‘只能采取打左灯、向右拐’的策略，就把他的真实意思凸显出来了。”“这是非常错误的说法”。
刘国光认为，“以我党权威之尊严，犯不着理会这样一个变更了信仰的共产党员提出来的不像样子的主张。但是可以放手让马克思主义者在主流媒体上对这种企图改变党、国性质的错误思潮，进行彻底的批判，以防它搅乱人们的思想，误导改革的方向。”
早在今年2月份，谢韬的一篇《民主社会主义模式与中国前途》，就引起了大陆左右两派激烈的交锋，（有关此事件的文章，请参看本刊第21期）。甚至3、4月份期间，大陆思想理论界都召开了多场针对此文的批判大会。随着中共十七大召开的日益临近，各派显示出更趋活跃，力图将己方之声音直达高层，以此来影响中共未来的政治走向。不过从“6·25”讲话来看，民主社会主义的说法是已经被否决的，至于更深层次的变数，只能静观时局的变化。
没有评论:
发表评论