互联网“公民新闻”的威力
无论是山西“黑砖窑”、贵州两个教师胁迫13岁至17岁女生“出卖处女”、甚至早前重庆发生的“史上最牛钉子户”，都是最先在互联网上流传，随后被主流媒体关注报道，最终才引起当局的重视。前段时间厦门市民通过互联网串联组织大规模的示威游行，抗争市政府在住宅区附近兴建PX化工厂，一度也引发互联网上的一片声讨，引起了当局对互联网威力的关注。更早在2003年爆发的“沙斯”（非典）瘟疫，让中国政府陷入近年最大的公关危机。北京卫生官员企图掩盖真相，结果贻误抗击沙斯的先机，最终造成社会恐慌。而当时，民间的消息已经是无法控制的蔓延。
《人民日报》7月12日报道，中央纪委监察部和15个省级纪检监察机关相继开通举报网站。很多地（市）级、县级纪委也建立和开通了网上举报，一些地方还开通了手机短信举报。香港报纸评论说，网上举报方便快捷，且比投书隐秘，更加方便举报揭发，举报者不怕打击报复；举报内容可以直接“通天”，各级领导直至胡温都可以亲阅，谁也扣压不了。
配合北京检查地方政府的奢华浪费，中央电视台《新闻调查》和《天涯杂谈》日前也联手展开“征集各地豪华楼堂馆所图片”的活动，鼓励各地网友曝光当地豪华政府楼堂，短短一周内，帖子的点击率超过了7万次，各地网友纷纷提供当地政府部门的豪华楼所照片。民众和媒体通过互联网发挥监督效能，让地方官员无法再凭借体制惯性的黑箱作业一手遮天。
“捂住”负面新闻是天真的愿望
国务院新闻办公室副主任王国庆在日前播出的中央电视台《新闻会客室》中受访时直言，中国一些地方官相信，地方上发生的“不好的事情”，90%能“捂住”，只有10%问题会“倒霉地”被披露出去。
然而，从国务院新闻部门的宏观角度看，那种年代已过去。王国庆说：“在信息传播还受到比较大局限的时候，是这种情况。现在越来越难了。互联网传递信息，那 是以秒计算的，上面可以图文并茂、声音、传活动画面都没有问题。另外还有手机、短信，可以打电话，手机上面可以传照片，还可以传画面。”
“（现在）你还想捂住对自己有好处，应该是比较天真的一种愿望了。”
当年一场“沙斯”的深刻教训，促成中国新闻发布制度的全面建立。 过去国新办邀请各部委负责官员出席新闻发布会，有时需动用“求”的方式，2003年以后情况逐渐转变，一些部委还主动要求召开新闻发布会。2005年，国新办主办了68场新闻发布会，而2003年只有41场。2006年底，国新办进一步宣布，公安部、卫生部等九个国务院部委也将定期举行新闻发布会，从中央到地方100多个部门和政府都设立了新闻发言人，开通媒体询问电话。
目前，当局正把重点转移到新闻发言人以外，让其他官员都学习面对媒体，至今已为全国两万多名村级和市级官员，举行了相关研讨和培训。仍有人以“阴谋论”看负面新闻
随着今年1月外国记者在中国跨地采访限制的取消，外国记者在各地活动无需再向政府申请。这道大门一开，当中国发生社会新闻、公共卫生事件，甚至民众示威，外国记者都名正言顺直入现场，直接采访当地民众。最近太湖水污染、山西黑砖窑事件，便是两个例子。
但外国记者也发现采访仍未完全“自由”。在遇到突发事件时，有地方官试图阻挠或劝退外国记者，或者警告群众不得接受外国媒体采访。
中央部门推动信息公开透明用心良苦，但各部门与地方政府出于各自利益考虑，对于媒体开放的态度并不一致。近期国际媒体上闹得沸沸扬扬的中国食品安全问题，一些社会民众甚至官员仍以传统的敌我思维，用“阴谋论”的角度看待国际上连篇累牍的中国负面新闻。这是一派冷战思维的结果，与当前的国际社会发展是相违背的。
互联网——“双面剑”
水能载舟，亦能覆舟，对中共而言，联合民间力量贯彻反腐败自然是当局乐见其成的事情；但是体制外势力利用互联网的力量冲击体制的落后面，冲刷统治根基，却也是让中共头疼的问题。
其实中共近来在观念上已经发生变化，面对日益多元化的社会，当局也明白旧有的管控方式已经无法适应现代化需求。有异议人士私下承认，当局对于在互联网讨论民主、人权议题，只要不涉及具体政治事件或人物，观念性的讨论一般都不会引起官方的干涉。而到大陆一些网站浏览，也能发现对于民主、人权的讨论都相当成熟和深刻，很难让人与专制集权联想到一起。
或许一些自由派人士对政治开放的牛步感到不耐，而政府在全局性的考量下也不敢轻易改变渐进改革的做法，官方和民间在社会总体方向上其实不无交集的地方。互联网这把双刃剑最终还是一件无关善恶的工具，如果体制的落后面大于健康面，挥舞起来当然要伤及自身；掌握在体制健康者手中，断然可以斩妖除魔。
没有评论:
发表评论