瑞典驻华大使：和谐社会或可参考瑞典模式

【按：瑞典驻华大使米卡埃尔·林德斯特伦（中文名：林川）6月21日接受了《中国日报》专访。林德斯特伦表示，和谐社会是个绝佳概念，瑞典有一些模式是中国在构建和谐社会过程中可以参考的。而事实上，中国大陆高级别的代表访问团频频到达瑞典，进行多领域的考察学习。】

中国在借鉴瑞典经验
林德斯特伦说，中国也许可以借鉴瑞典的一些发展经验，但中国的决策者会根据中国国情做出选择。他说：“中国从来就不是一个盲目拷贝别国模式的国家。我们国家在某些领域的经验引起了中国决策者的兴趣，比如在环境治理方面。” 大使称，去年有超过80个中国高级别代表团访问瑞典，他们考察了以下几个内容：瑞典如何制定有效的环境政策、瑞典使用何种技术以及如何将环境问题纳入整个公共政策系统。
林德斯特伦表示，瑞典有一些模式是中国在构建和谐社会过程中可以参考的。他说：“和谐社会是个绝佳概念。我支持中国政府在人与自然、贫困与富贵之间寻求和谐之道。这也是所有社会的重要目标。”

执政六十余年，提倡平等、福利、合作
地区经济发展不平衡是中国目前的现状。对此，林德斯特伦说：“地区不平衡是发展过程中的必然产物。瑞典北部地区也有这样的情况。”他说，他知道意大利、法国和英国也存在地区发展不平衡问题。
瑞典没有真正的穷人，表面上很难看出明显的阶层分化。瑞典人的收入差距小，住房上力求保证人人有房。此外，瑞 典还有全免费的教育和近乎免费的医疗；如果因病无法工作，还能获得至少75%的工资。对于接触过“经典社会主义”的人来说，资本主义瑞典无疑有着一副迷 人的“社会主义”面孔。以马克思主义为理论指导的瑞典社会民主工党，高扬着以平等与福利为主要特征的“社会主义”旗帜，在前苏联模式的社会主义走下坡路的 时候，瑞典模式却渐渐被世界所认可。
瑞典是全球经济发展最成功的国家之一，它将经济活力与良好的福利系统很好的融合在了一起。林德斯特伦说：“中国的改革家对我们如何处理劳资关系，如何平衡发展与税收，如何安抚那些失去劳动能力的伤残人士等问题都很感兴趣。我也希望瑞典能为中国的改革进程作点贡献。”

社会主义旨在福利
把瑞典建成现代福利国家无疑是由瑞典社民党引领并完成的。上世纪20年代，瑞典社民党领导人汉森曾说过，社会主义旨在福利，福利是社会主义的象征，并由此成就了瑞典模式。瑞典社民党的总部就位于斯德哥尔摩大街68号，它的党史展览室里至今高悬着马克思、恩格斯的画像；在任 何场合，瑞典社民党都不忌讳说，马克思主义是该党的最核心的指导。在一个资本主义的瑞典，可以把这个国家改造得越来越社会主义，让其理念成为共识，做到这 点无论如何都属不易。

高税收换来的是平等、福利的无价之宝
他说：“瑞典通过优化税收结构来建立强大的公共服务机构，得到了公民支持。”为了支持高福利，瑞典同时也实行了高税收。林德斯特伦收入的56%都交了税。他说，中国整体税赋水平低于瑞典，这是经济发展水平决定的。林德斯特伦说：“如果你身在富国，购买高档家具、享受顶级美食、看大电视、开好车，当你发现公路上都有许多坑坑洼洼时，你也许会说：‘我还需要一个良好的道路系统。’可是这些需求都需要国家财富增长作为支撑，因此，高收入国家一般而言都有高税收。” 但他补充说，税收是个复杂问题，也会伴有风险。“税太高可能会妨碍革新，损害中产阶级甚至低收入人群的利益，富人往往有办法通过各种方式逃税。”
1928年，社民党领导人汉森提出了“人民之家”计划。汉森希望通过普遍的福利来克服资本主义制度的缺陷，手段是运用国家力量实现国民收入的再分配。首先使劳动者在 经济上免于压力，而其最终目标则是政治上的平等、互动与民主。汉森相信，社会主义首先是国家与社会旨在为人民创造良好的社会条件的努力，而且，也不一定要 通过剥夺资产阶级来实现，因为在一个平等、民主的社会中，经济寡头的统治必然失败。

林德斯特伦还表示，他注意到中国政府有很大反腐败决心。他说：“在瑞典，我们发现公共服务部门透明化是解决腐败问题的关键。一个透明的系统能有效地防止腐败。”
中国意识形态领域目前正在对民主社会主义模式进行探讨，为执政当局的未来政治改革提供学术思想上的指导。近期最高级别的国事访问是月初的胡锦涛专访瑞典，而事实上，早在上世纪80年代，中国政府就开始有目的的对瑞典模式进行深入的考察与研究。如林德斯特伦所言，中国不会盲目拷贝瑞典模式，但借鉴其符合中国国情的部分，为达成和谐社会主义的公平与正义而服务，则是没有疑问的。